一、 節約成本：
與棉帶相比可省電8%-10%，與國產涂膠帶相比省電3%-5%比使得HS-5D錠帶的初期成本在半年內即可收回，錠帶的平均壽命為2-4年，減少用工量及空錠數；磨口熱接頭使錠
子運轉平順，延長錠子軸承的壽命。 
  
二、 提高成紗質量：
HS-5D錠帶之理想磨擦系數及***的抗拉強度，可得較高且穩定的錠速，大幅度降低成品的捻度不勻及強力不勻率從而提高織布工序的生產效率及成布的檔次。 
  
三、 改善生產環境：
由于接頭平滑，運行順暢，可以降低噪聲，其表面***性抗靜電處理，可以保證錠帶不粘飛花。 
 
以下舉例2萬錠規模的紡織工廠來比較一下經濟效益
（1）錠帶全部更換所需成本   
HS-5D錠帶：20000÷4=5000條，單價6.50元/條，需3.25萬元。   
國產涂膠帶：20000÷4=5000條，單價1.83元，需0.91萬元。   
結論：兩者比較，用進口錠帶要多投入成本2.34萬元
   
（2）兩者所需電費   
HS-5D錠帶：平均每錠用電為160度/年，以每度0.7元計算所需電費為224萬元。  

國產涂膠帶：平均每錠用電為164.8度/年，以每度0.70元計算所需電費為230.72萬元。   
結論：兩者比較，用進口錠帶每年可節省用電成本6.72萬元
（3）維修錠帶費用  
HS-5D錠帶：只需用1-2名保全工，以月工資2000元計算，每年***維修工資為2.4萬元/年。  
國產涂膠帶：要用3-4名保全工，以月工資2000元計算，每年***維修工資為7.2萬元/年。   
結論：兩者比較，選用HS-5D錠帶可節約維護成本4.8萬元
   
（4）空錠時間、消耗量及年消耗資金   
HS-5D錠帶：平均每天有2-3條斷帶，每更換一條錠帶需0.3小時。  
即每年單錠累計空錠時間為720條4錠X0.3小時=864小時，每年消耗720條r6.5元/條=0.468萬元。 
  
國產涂膠帶：每天有18-21條帶斷，每更換一條的時間約為0.3小時。  
即每年單錠累計空錠時間為6480條r4錠r0.3=7776小時。每年消耗6480條r1.83元/條=1.18萬元。 
   
消耗節省1.18-0.468= 0.712萬元
  
（5）使用壽命   
HS-5D錠帶：每天斷2-3條，那么其壽命為5000/3=1667天=4.56年。   
國產涂膠帶：每天斷21條，那么其壽命為5000/10=500天。1667÷500=3.34倍。 
  
結論：HS-5D錠帶的使用壽命是國產涂膠帶的3.34倍。   
 
每年節約資金總結如下：
   
1. 投入成本  -2.34萬元             
2. 耗電       6.72萬元     
3. 錠帶消耗   0.712萬元   
4. 人工消耗   4.80萬元  
年節約合計：9.89萬元

從以上數據可以看出：以2萬錠規模型企業選用進口哈伯斯特HABASIT（HS-5D）節能錠帶來替換國產涂膠錠帶，雖然一次性需多投入成本2.34萬元，但是其每年節約的總資
金在9.89萬元，且還可大幅度降低成品的捻度不勻及強力不勻率從而提高成紗質量提高織布工序的生產效率及成布的檔次。所以選用進口瑞士產哈伯斯特HABASIT 
HS-5D錠帶來改善原有國產涂膠帶是可行的。